13/04/2059 : Football planétaire - -

La 9e édition du challenge international Mergin-Vittal aura lieu à Rome à la fin du mois de mars, au Neocolisée Spring Cola. Cette compétition, qui voit s’affronter des équipes humaines contre des équipes robotiques, déchaînent les passions sur tous les continents.

Cette compétition qui est devenu un nouveau Superball planétaire, est l’héritière directe de la Federation of International Robot-soccer Association (FIRA) qui, à la fin du dernier millénaire, c’était donné pour but de développer des équipes de robots capables, en 2050, de battre les humains au cours d’une compétition de football. La FIRA travaillait dans un cadre et avec un but académique rassemblant les énergies et ressources d’universités de la planète entière, rassemblée par ce projet de développement robotique. Mais la dimension humaniste de cette quête technologique n’a pas résisté, sur la longueur, aux sirènes de l’appât du gain.

Les industriels de la robotique avaient rapidement flairés le filon... et avaient œuvré, en sous-main, en vue de convaincre le conseil d’administration de la FIRA de modifier ses statuts afin de transformer les gentils affrontements universitaires en lucratives compétitions médiatisées.

Après moins de dix années d’existence qui laissaient apparaitre une suprématie mécanique, de plus en plus flagrante, les règles avaient de nouveau été modifiées... pour le plus grand plaisir des aficionados et des investisseurs : Les prochaines équipes humaines aligneront, en plus de leurs charmes et de leurs capacités athlétiques, une panoplie d’amélioration génétiques. Avant Holydays On Ice, mais surtout avant le premier Athledium de la PSA, le Challenge International Mergin-Vittal ouvre un nouveau chapitre dans l’histoire de l’humanité et ses rapports avec la technologie.

© Olivier Parent - prospective.lecomptoir2.pro

Read more

09/02/2059 : Mon bijou et pas un autre

"Que reste-t-il à l’industrie du luxe dans un monde où tout est devenu réplicable jusque dans les plus infimes détailles, grâce au génie nanotechnologique ?" C’est le genre de question que nombre de personnes se posent alors que s’ouvre la saison de présentation des collections de Haute Couture et de la bijouterie de luxe. Et une fois de plus, Boucherelles & Cliffs semble avoir répondu à cette question, tout au moins, en partie, en révélant, dans un premier temps, lors de la présentation de sa collection précédente, le bijou "vivant" symbiotique. Aujourd’hui, la jeune maison joaillière crée une nouvelle fois l’événement en dévoilant une gamme de pierres brutes mais artificielles mais, surtout, de qualité exceptionnelle au point de faire de chacune de ces pierres un objet unique. Par ailleurs, dans une démarche marketing originale, les pierres sont vendues brutes. Par la suite, elles sont taillées avec le talent reconnu de Boucherelles & Cliffs, puis montées de manières plus ou moins classiques sur monture inerte (or, argent, vermeil...) ou brochage nanotech. symbiotique.

Mais qu’ont donc ces pierres pour avoir attiré l’attention du joailler au point que celui-ci construise l’ensemble de sa nouvelle collection autour d’elles ?

Dans un premier temps, les personnes souhaitant acquérir l’une de ces pierres doit fournir un échantillon biologique. De celui-ci est extrait l’ADN de l’individu. Sur la base de cet ADN (la célèbre double hélice codée sur la base de quatre "molécules-lettres" : Adénine, Cytosine, Guanine et Thyrosine) est construit, atome après atome (de carbone et plus quelques autres pour les couleurs et autres qualités remarquables), grâce aux nanotech, une pierre unique. L’originalité de la démarche du joaillier de la place Vendôme tient aussi dans un secret de fabrication bien gardé. C’est la manière selon laquelle Boucherelles & Cliffs interprète l’information brute de l’ADN. Il a fallut développer un logiciel qui transpose, avec talent, goût et surtout en termes gémologiques, le code génétique en données décrivant les qualités de la pierre. Chaque gène humain venant influencer sur la couleur, la structure cristalline, l’indice de réfraction et bien d’autres critères... Ainsi, chaque pierre générée est bien originale, à l’image du donneur de la séquence génétique. Celui-ci se dotant d’un objet qui dépasse la définition du simple bijou pour devenir un identifiant joaillier personnel.

© Olivier Parent - prospective.lecomptoir2.pro

Read more

13/10/2058 : De l’industrie des animaux de compagnie

Le marché des animaux de compagnie ne cesse de croître et de se diversifier. Les chiens, chats et autres souris ont, depuis longtemps, été remplacés pas les NAC (Nouveaux animaux de Compagnie). Aujourd’hui, ces derniers voient leur suprématie menacée par les GENAC et les CLONAC (animaux de compagnie OGM ou clonés) !

Le développement du marché des ClonAC accuse un sérieux ralentissement à la suite des scandales qui se multiplient à l’échelle de la planète concernant l’authenticité frauduleuse des animaux vendus (cf. YVA du 26 mai 2058). Ce sont les perspectives ouvertes par les GenAC qui semblent porter tous les espoirs de l’industrie de l’animal de compagnie technologique pour entamer un redressement attendu par les invertisseurs. Pour la plus grande satisfaction des professionnels, les clients se passionnent pour un type particulier de GenAC : le NeoCub qui répond au mieux aux nouvelles conditions de la vie méga-urbaine où les espaces sont de plus en plus restreints. C’est ainsi que les généticiens ont développé les NeoCub qui ont la particularité d’être bloqués dans leur croissance à l’âge où l’humain moyen trouve l’animal le plus « adorâââble… ».

Toute la difficulté de la modification génétique ne résidait pas dans le blocage de la croissance physique, qui peut être obtenu par voix hormonale, mais bien dans l’immobilisation de l’âge psychologique de l’animal. Le possesseur d’un NeoCub attend que celui-ci garde le comportement d’un petit sans jamais acquérir le caractère du mâle ou de la femelle qu’il aurait dû. Cet impératif prend toute sa dimension quand le NeoCub est un lion… un chimpazé…

Les associations de défense des droits des animaux font à nouveau entendre leur voix contre cette chosification de la vie animale. Elles trouvent un soutien inattendu dans celle de défense des droits de l’homme qui voient s’approcher un fantôme qu’elles redoutent : l’humain OGM !

© Olivier Parent - prospective.lecomptoir2.pro

Read more

29/09/2058 : Supermarchés de la procréation

Les techniques de procréation médicalement assistées ne manquent pas : de la fivette, avec ou sans location d’utérus, au don de sperme ou d’ovules en passant par toutes les variantes d’insémination artificielle, les futurs parents désirant une descendance n’ont que l’embarras du choix. De cet éventail on exclu bien sûr le clonage reproductif qui reste officiellement interdit sur l’ensemble de la planète.

Dans un proche avenir, sera proposé aux couples désirant avoir un enfant une nouvelle technique qui aura la particularité de préserver intégralement le lien de filiation entre les deux parents et leur enfant. En effet dans le cas d’une procréation avec don de gamètes, l’un des deux parents se trouvait privé de filiation génétique. Ce lien demeure une valeur importante pour nombre de familles.

Cette technique s’appelle la gamétogenèse. Elle consiste en la génération de gamètes, par voix de génie génétique, en utilisant les cellules souches du parent dont la fécondité est déficiente. Ainsi celui ou celle qui ne peut fournir de spermatozoïdes ou d’ovules se voit restituer dans son intégrité parentale. L’annonce de l’autorisation de l’utilisation de cette technique a également provoqué un frisson de satisfaction dans les milieux gays et lesbiens. En effet, ces couples, parmi lesquels on compte nombre de parents, ne pouvaient l’être que par voix d’adoption. Leur restait inaccessible le lien de parenté qui lie le couple hétérosexuel à son enfant.

Grâce à la gamétogenèse, les gamètes « manquants » dans un couple homosexuel pourront être générés : spermatozoïdes chez un couple lesbien, ovule chez un couple gay. « Cette annonce est un nouveau pas sur le chemin de l’égalité de droits entre individus qu’ils soient hétéro ou homosexuels. Nous nous félicitons de cette avancée décisive que nous offre la science. Reste, pour les couples gays, la problématique de la location d’utérus que refusent certains ! » déclare le porte-parole du Conseil Européen de Surveillance des droits des minorités sexuelles.

© Olivier Parent - prospective.lecomptoir2.pro

Read more

28/07/2058 : Alliers de plumes et d’acier

Les robots-jardiniers que l'on a pris l'habitude de croiser lors de nos promenades rurales vont recevoir de nouveaux alliers dans leur tâche d'entretien de nos forêts et de nos campagnes.

La société Meyriet Baxter Genie-Gen (M-B Gene-Gen) qui, en collaboration avec la municipalité de Paris a développé le G&N-pigeon-éboueur, propose une nouvelle application à son animal modifié par voix de génie génétique. A l'attention des municipalités rurales autant qu'urbaines, le nouveau produit de M-B Genie-Gen est un G&N-pigeon programmé pour s'attaquer aux populations d'insectes qui migrent vers le Nord au gré des modifications climatiques. Pour la plupart venus du Maghreb, enjambant la Méditerranée, portés par des vents toujours plus capricieux, ces insectes entrent en compétition avec les espèces endémiques et mettent en danger certains représentants du monde végétal.

Les modifications génétiques qu'a subit le G&N-pigeon ont principalement élargit l'étendue de ses goûts « culinaires » : tous ces nouveaux hôtes de nos contrées lui sont des friandises. De plus, lui ont été « ajoutées » trois nouvelles qualités, en plus d'un bec renforcé. La première qualité est une immunité à l'épreuve de tous les venins qui sont à la disposition de ces envahisseurs. La deuxième est une capacité insecticide du système digestif qui s'assure que tout insecte, tout œuf d'insecte ingéré sera efficacement éradiqué. La dernière de ces qualités est une persévérance que le pigeon naturel n'avait pas. Cette ténacité est indispensable pour déloger certains malins dans des trous d'arbres.

Le binôme robot-jardinier-G&N-pigeon insectivore a la difficile mission de protéger et de maintenir, autant que possible (pour combien de temps encore, s'interrogent certains) la biodiversité d'une campagne de plus en plus laissée à elle-même. Le choix du pigeon interroge, mais la réussite de l'adaptation du G&N-pigeon parisien donnait ce même oiseau comme le meilleur des candidats à cette nouvelle adaptation.

© Olivier Parent

Read more

Le 31 mars 2058 : Le pigeon parisien est de retour

Le pigeon, qui longtemps fut un fléau dans les grandes villes telles que Paris, fait son retour dans nos mégapoles après sa modification, son amélioration par voix de génie génétique.
Principalement, le pigeon a été « programmé » pour une nouvelle tâche : les pigeons qui, à compter de ce jour, survoleront Paris, s’affaireront, de jour comme de nuit, au nettoyage de nos rues. Les modifications apportées à ces animaux, on les appelle G&N-animal (pour Génétique & nanoT, prononcez « gènanimal »), concernent leur anatomie et leur comportement.

Au plan anatomique, leur jabot a été modifié afin de servir de benne à ordures. La plupart des détritus qui encombrent nos rues peuvent être picorés par ce nouveau type d’éboueurs. Une fois leur jabot plein, les G&N-pigeons volent, par réflexe « ajouté », vers une des multiples stations de traitement réparties dans la capitale. Là, les G&N-pigeons régurgitent leur « chargement ». Le temps que les ordures collectées passent dans le jabot du petit éboueur, elles auront commencé à être « digérées » par des robots nanoT présents dans le jabot modifié. Le plein de R-nanoT est fait par l’intermédiaire de l’alimentation.

Au plan comportemental, ce sont les insectes qui ont donné une de leurs principales qualités, celle de la collaboration dans le travail. C’est ainsi que les G&N-pigeons savent désormais s’attaquer à des ordures bien plus grosses qu’eux et les réduisent à la taille nécessaire pour êtres ingérés. Ils ont aussi appris à des insectes comment déplacer collectivement certains objets encombrants la voie publique.

Pourquoi avoir choisit le pigeon pour cette tâche, à la place d’un insecte ? Trois raisons nous sont avancées par les responsables des laboratoires Fournier Gene-Lab. : la première est la taille de l’éboueur, la deuxième son vol qui permet l’évacuation rapide des ordures, la troisième est sa parfaite adaptation au milieu urbain. Le travail de modification comportementale fût ainsi mineur.














Cliquez sur la BD pour l'agrandir.

Read more

Le 7 janvier 2058 : Génération tamisée

La Cour Européenne de Justice (CEJ) vient d’être saisie d’une demande inhabituelle : une jeune femme, fertile et en parfaite santé, demande la génération d’ovules par voix de génie nano-génétique. Sa demande est justifiée par l’origine de sa propre naissance : elle a été conçue à la suite du viol de sa propre mère. À l’époque, traumatisée, l’adolescente ne s’était jamais confiée à son entourage. Quand sa grossesse devint impossible à dissimuler, il était trop tard pour une IVG. Le bébé naquit quelques mois plus tard.

Aujourd’hui marié, le bébé veut donner la vie. Mais la future maman ne veut rien transmettre à son enfant de l’héritage génétique de son géniteur honni. Pour arriver à ses fins, la jeune femme, qui s’est vu fermer les portes des tribunaux nationaux, se tourne en dernier recours vers la CEJ pour obtenir officiellement le droit qu’elle revendique pour elle-même et les siens. Elle veut que lui soit reconnu le droit de faire « tamiser » les gamètes. Elle veut que soient générés des ovules desquels tous les chromosomes du violeur auront été retirés. Les moyens nanoT sont tout à fait à même de réaliser ce raffinage.

Une solution alternative aurait été que la jeune femme demande à sa propre mère de lui faire un don d’ovules, car un ovule prélevé sur la jeune femme, une fois « tamisé », sera équivalent à un ovule ainsi donné, mais la jeune femme est orpheline. Sa mère suicidée peu de tant après son accouchement.

L’eugénisme sans raisons médicales objectives est interdit en Europe. L’eugénisme médical, dit positif, est réalisé principalement grâce aux diagnostiques pré-fécondatoires. « Ce que je demande est exactement un cas d’un eugénisme médical » revendique la jeune femme. La CJE a accepté de recevoir et d’étudier la requête. « C’est un premier pas vers la reconnaissance d’un droit appelé à devenir universel » se réjouit l’avocat de la requérante.

Read more

Le 25 décembre 2057 : Génotype virtualisé

Les Sciences modernes sont au chevet de la biodiversité mondiale. Grâce aux séquenceurs génétiques de dernière génération, de nombreuses équipes, travaillant toutes sous licence publique, se sont mises à la tâche de sauvegarder le patrimoine génétique du plus grand nombre possible d’espèces d’êtres vivants. Les équipes travaillent en priorité sur les espèces dont on ne possède plus que des gamètes ou des corps congelés. Parfois même, des enquêteurs sont envoyés à la recherche des dernières traces génétiques disponibles, cela a été le cas pour le dodo de l’île Maurice.

Le principe théorique de leur travail est simple : le séquençage génétique d’une cellule d’un être vivant donne l’ensemble de son code génétique. On enregistre ce code dans une mémoire sécurisée, comme on le ferait pour un fichier de texte exceptionnellement long et précieux, écrit avec seulement quatre lettres : A, C, G et T, les initiales de quatre molécules : Adénine, Cytosine, Guanine, Thymine. L’agencement de ces quatre lettres forme les mots de la vie, les gènes qui caractérisent chaque être vivant.

La quantité de données générées est telle que seule l’informatique nanoT permit d’envisager sérieusement ce projet. Par ailleurs, les nanoT autorisèrent la seconde étape de ce projet de sauvegarde : le retour à la vie de ces espèces disparues ou en danger. Cette dernière tâche est confiée à un répliqueur génétique : le répliqueur reconstitue, atome par atome, lettre par lettre, le génome qui permettra de redonner naissance à un être vivant par voix de clonage. Le génie génétique passant pas là pour corriger ce qui peut l’être.

La théorie n’est plus, on est passé à la pratique : un petit passereau a été conçu artificiellement. Une mère porteuse vient de pondre quatre œufs. La naissance des poussins est attendue avec impatience…

Read more

Le 17 septembre 2057 : La guerre du sport aura bien lieu.

La PSA (Professional Soccer Association) donne naissance à une nouvelle fédération mondiale d’athétisme : la P2A : la Professional Athlete Association qui se donne comme objectif « une pratique des sports libérés de l’emprise des comités olympiques archaïques », dixit le nouveau porte-parole de la P2A.

Le problème est que, derrière cette profession de foi moderne se cache une tout autre réalité : Ce que veulent les créateurs de la P2A, c’est la légalisation des améliorations génétiques qui sont désormais sortent des laboratoires et qui surtout ont déjà été « appliquées » à certains athlètes. En point de mire de la P2A, les Jeux Olympiques et autres Championnats du Monde, mais surtouts les milliards d’euros de droits audiovisuels générés par ces événements, qui pour la plus part se déroulent tous les deux ou quatre ans.

Alors que les dernières Olympiades viennent de s’achever, la P2A annonce la tenue de sa première assemblée générale qui devraient entérinée la date de son premier « Athledium » en 2059, à San Francisco, USA. Le but avoué est de prendre de court les prochains Championnats du monde d’athlétisme, prévus pour 2060, et de les privés des revenus des plus gros sponsors. Une mort programmée…

Les plus grandes marques du monde se pressent autour des fonds baptismaux du dernier né des grands événements mondiaux. On y trouve les fournisseurs traditionnels du monde du sport ; les équipementiers et autres industriels de l’agroalimentaire et de l’habillement. Des nouveaux venus se sont fait remarquer : les laboratoires médicaux et pharmacologiques qui voient, dans leur participation à cet événement sportif qui s’annonce gigantesque, de nouvelles perspectives de communication pour leurs produits « améliorants » pour genre humain.

Read more

Le 13 août 2057 : Grossesses sujettes à caution

Les laboratoires GeneTan viennent de lancer un produit qui suscite la controverse. Il s'agit du premier kit de caractérisation fœtal à l'attention du grand public.

Une pilule ingérée, une nuit de sommeil et comme pour l’antique test de grossesse, un peu d’urine sur un bâtonnet. Si ce n’est qu’aujourd’hui c’est le caryotype de l’enfant que la maman porte qui apparaît : couleur des yeux, cheveux, de la peau, corpulences et tailles probables… C'est cette énumération non exhaustive qui fait naître la controverse : cette liste serait rapidement amenée à augmenter, surtout dans la "zone médicale" du caryotype.

Beaucoup de spécialistes de la génétique s'interrogent sur la fiabilité d'un tel test. "Quand on lit la liste des critères que le test est capable de déterminer, on a le vertige ! Pour arriver à des résultats fiables sur une telle quantité, il faudrait un laboratoire de 4 à 6 personnes travaillant 24 heures d'affilées. Ce test est un mensonge !" s'emporte le porte parole des Cliniciens Génétiques de France (CGF), syndicat professionnel très influant dans la promotion de la génétique appliquée. D'autres voix s'élèvent contre cet "eugénisme rampant" : "La commercialisation de ce test est la porte ouverte vers la sélection de l'espèce humaine tel un cheptel ovin ou bovin... il est fort étonnant que la Commission Européenne aie autorisé la vente d'un tel produit !" s'étonne le porte parole du Conseil Religieux Européen.

La tentation pourrait en effet être grande pour un couple d'interrompre la grossesse si le test ne correspondait pas à ses attentes. L'Inde, longtemps avant l'arrivée de la génétique à bas prix, avait été tentée par l'eugénisme sexuel : nombres de gynécologues indiens avaient acceptés, jusque dans les années vingt, d'indiquer le sexe de l'enfant à venir, les petites filles étant sacrifiées.

Read more

Le 16 juillet 2057 : Retour à la vie d’espèces éteintes

Les scientifiques tente une analyse et un bilan des 30 ans de réintroduction après la « résurrection » des dodos par voix de génie nanogénétique. Pas tant sur un plan biologique, dans ce domaine le réussite est totale, mais sur un plan comportemental.

Une chose est sûr : la Nouvelle Calédonie ne cesse de se réjouir et de s’enorgueillir d’avoir été le premier état à bénéficier de ce retour inespéré de son emblème national disparut depuis deux siècles, sous les talons des colonisateurs européens et leurs animaux importés qui furent fatals aux dodos.

Un peu plus au sud, la Tasmanie tire un bilan plus mitigé de la réintroduction du diable de Tasmanie. Autant les oiseaux avec leur cerveau « reptilien » ont très facilement retrouvé leur comportement essentiels, autant les diables de Tasmanie, mammifères marsupiaux, restent très dépendant de l’apprentissage à la vie sauvage reçu de leurs dresseurs.

Après 10 ans, la population de diables de Tasmanie a du mal à se suffire à elle même. Les résultats les plus mitigés concernent toujours les mammifères supérieurs, confirmant les doutes de certains chercheurs au sujets des animaux les plus grands, comme le tigre du Bengal, qui dépend encore plus que le diable de Tasmanie d’un apprentissage social. Que dire, alors, de l’orang-outan ou du singe Bonobo, cousin malheureux du chimpanzé, qui ne vivent qu’en société très organisées.

Certains chercheurs mettent leurs espoirs dans la mise au point d’animaux robotiques qui se comporteraient en toute situation comme un animal sauvage et devenant ainsi des percepteurs parfaits pour les petits appelés à la vie sauvage.

Read more

le 13 novembre 2056 : Ouverture d’un procès improbable à La Haye.

Au Tribunal Pénal International de La Haye s’ouvre un procès, il y a peu, encore improbable. Il oppose les technologies les plus avancées aux libertés fondamentales dont l’homme doit disposer pour vivre.

Petit rappel : après un moratoire d’une vingtaine d’années, les semenciers obtinrent, dans les années vingt, l’autorisation d’inclure dans leurs semences génétiquement modifiées un gène dit « Terminator ». Ce gène empêchait qu’une graine issue d’une moisson puisse être replantée : la graine-fille était stérile. Ce dispositif génétique protégeait la propriété intellectuelle des laboratoires de génie génétique et des semenciers.

Parmi les arguments qui ont justifié la mise en place de ce moratoire, certains experts citèrent le chiffre de 1,6 milliards. C’était le nombre de personnes, de par le monde, dépendantes des semences issues de leurs récoltes pour assurer leur subsistance. Le moratoire avait été voté afin de donner le temps à ces populations, avec l’aide internationale, de sortir de cette pauvreté et ainsi d’être capables d’acheter leurs semences. Ils devaient, eux aussi, pouvoir « bénéficier des avancées du génie génétique ». Le moratoire tint vingt ans. Il fut levé sous la pression des lobbies agro-alimentaires.

En à peine sept ans, on vit alors s’abattre des famines à répétition sur les pays les plus pauvres et les plus dépendants de leur agriculture. La communauté Internationale dû intervenir d’urgence, auprès de ces populations. Les opinions publiques occidentales ayant été fortement choquées par des images telles qu’on pensait ne plus jamais en voir.

Aujourd’hui, ces pays, las de faire les frais du droit international, attaquent en justice les grands groupes industriels et les laboratoires pour voir enfin leurs droits fondamentaux reconnus.

Read more